中醫和西醫不是對手，需要的是聯手，共同為呵護人類健康做出獨特的貢獻。

　　“青蒿素是傳統中醫藥送給世界人民的禮物�！敝袊�中醫科學院研究員屠呦呦獲得今年的諾貝爾生理或醫學獎，成為這個國慶長假中令人振奮的喜訊。但喜悅之余，也出現了各種不同聲音，爭論最多的是諾獎該不該給中醫記功。

　　獲得諾獎，“中醫與西醫誰該加冕”的背后，折射出由來已久的中西醫之爭。近百年來，西醫東漸，占據國內醫學的主流地位，與之相對應的是中醫邊緣化。諾獎論功行賞，反對中醫的人自然不愿給獲獎成果貼上中醫的標簽，而力挺中醫的人則認為當之無愧。

　　中西醫的撕裂發展到這種程度，不能不說是一種諷刺。其實，不妨聽下國際上的評價：青蒿素，這種中草藥和西醫技術和標準結合獲得的抗瘧疾藥物取得了了不起的成果，拯救全球數百萬人，得到了全球的認可。青蒿素的發現，源于中醫。東晉葛洪的《肘后備急方》記載，“又方青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之�！边@17個字給了屠呦呦靈感，最終用低沸點的乙醚制取青蒿提取物。但最終的成果不屬于中醫性質，而是完全意義上的西藥。

　　也就是說，青蒿素成果是中西醫攜手合作的產物，單是西醫或者是中醫，極難取得如此世界級的成果。爭論諾獎是誰的功勞，只是無謂的舌戰。屠呦呦獲獎，不只是中國大陸科學家諾獎零的突破，更是對中國世界級貢獻的認可。作為中國人，自當開心地慶祝，又何必糾結于此呢？

　　屠呦呦的獲獎提醒我們，中醫和西醫不是對手，需要的是聯手，共同為呵護人類健康做出中國人獨特的貢獻，為醫改這個世界級難題提供中國式解決辦法。當然，中國式解決辦法離不開中醫藥。正如屠呦呦所言，“中醫是寶庫，但拿來就用還不夠�！敝嗅t藥是世界醫學中無與倫比的寶藏，目前只看到了冰山一角。打開這個神秘的匣子，發展中醫藥，必須充分借鑒和利用現代科學、現代醫學的成果。如果死守著老祖宗的寶貝，固步自封，中藥只能是“一筐草”，無法變成“一塊寶”。中醫藥界需要打開封閉的圍墻，敞開胸懷接納日新月異的現代科技，讓古老的中醫藥再立新功。

　　青蒿和青蒿素盡管只有一字之差，卻代表著迥然不同的醫學理念。青蒿是中藥，代表著中醫研究的思路；青蒿素是西藥，提示著研究中醫的方法。研究中醫挖掘中醫的寶藏，什么樣的招都可以用，目的是尋找打開寶庫的鑰匙。

　　有人擔心，屠呦呦的獲獎容易使中醫發展迷失方向。甚至還有人極言之，諾獎不是強心劑，反而可能是中醫的一次致命打擊。這些話盡管有些危言聳聽，卻也并非毫無道理。中醫西醫不同，中藥西藥有別，二者的發展規律不同。如果把屠呦呦提取青蒿素的模式，誤認為是中醫藥發展的不二法門，而棄中醫藥有效合理的眾多其他方法和思維方式于不顧，如此發展決非中醫之福，也是屠呦呦等科學家所不愿意看到的結果。

　　今天，在西醫強勢地位的影響下，中醫一直處于被審視的地位，西醫成為科學化的唯一標準。事實上，無論是西醫還是中醫，對于醫學規律的認識都遠未到完善的程度，大家像在二維空間中看三維物體一樣理解彼此，自然難以得出完整和正確的結論。在這種情況下，片面以西醫標準去校正中醫這只腳，往往容易削足適履。正因如此，從2011年獲得拉斯克獎到今年獲得諾貝爾獎，屠呦呦一直希望中醫藥發展有新的激勵機制。中醫發展不需“西化”的雞血刺激，而是更需要中西開放包容的攜手突破。

　　屠呦呦用一株小草改變了世界，讓中國之蒿走向了世界。傳承不泥古，創新不離宗，歷久彌新的中醫才能永葆生機。（王君平）