自2013年以來，中國反壟斷調查和處罰不斷擴圍，反壟斷進入新常態(tài)，不分行業(yè)、企業(yè)性質，不論中資企業(yè)還是外企。這也告誡企業(yè)要遵守商業(yè)道德和法律，公平買賣，中國經(jīng)濟法治手段已正在遠離渙散和軟弱無力的時代。

　　發(fā)改委調查一年多，高通公司涉嫌手機芯片壟斷案件終于水落石出。據(jù)高通公司聲明：因違反中國反壟斷法律，高通將被罰款9.75億美元（約60.88億人民幣）。另外高通也將對中國市場的智能手機專利授權做出多項調整。據(jù)統(tǒng)計，該罰金刷新中國反壟斷新紀錄。

　　眾所周知，近幾年在中國受到反壟斷調查的外國企業(yè)不少，2013年8月7日，發(fā)改委對美贊臣、多美滋、合生元、雅培、富仕蘭和恒天然等6家奶粉企業(yè)處罰6.69億元，2014年8月20日，發(fā)改委對住友、矢崎、精工、電裝、NTN和捷太格特等12家日本汽車零部件和軸承企業(yè)處罰12.35億元等等。

　　市場經(jīng)濟應是法治經(jīng)濟。實踐反復證明，只有嚴格執(zhí)行市場法治規(guī)則，才能保證市場秩序良性發(fā)展，才能實現(xiàn)各市場主體互利共贏。而要確保法治經(jīng)濟順利運行，需要強有力監(jiān)督機構忠實履行“裁判員”角色，才能對市場經(jīng)營主體違法違規(guī)行為產(chǎn)生有效約束力和震懾力。

　　高通公司壟斷行為實際反映了當前外企普遍存在的兩種心態(tài)：一是膽大妄為，置法規(guī)于不顧的欺行霸市心態(tài)。本來高通公司在數(shù)年前遭韓國重罰2.36億美元，但仍沒讓其行為有所收斂。二是打著危機攻關的心態(tài)。本來高通公司涉嫌壟斷行為在中國早有反應，可其不僅沒有“懸崖勒馬”，反而向國務院反壟斷專家進行暗地利益輸送，為其出具所謂“未壟斷”經(jīng)濟學證據(jù)。

　　此次高通被處以巨額罰款，對在中國經(jīng)營的外企既是一種警示，也是一種鞭策。一方面，只有遵守中國市場法規(guī)，經(jīng)營才能長久穩(wěn)定。高通公司表示接受發(fā)改委處罰，立即取消壟斷經(jīng)營和歧視性銷售手段，既是對自身問題的正視，也有利于對自身經(jīng)營利益的保護，消解國內民眾擔憂，重塑對企業(yè)經(jīng)營信心。騰訊科技通過美股行情系統(tǒng)看到，在周一盤后交易時段，高通股價大幅上漲了2.98%，股價顯示為69.11美元。當天高通收盤價為67.11美元，小幅上漲了1.15%。由此看來，遵守市場法規(guī)是一種雙贏戰(zhàn)略。

　　另一方面，唯有高效廉潔的反壟斷機構，高舉反壟斷法規(guī)利劍，中國市場經(jīng)濟秩序才能走上健康發(fā)展軌道。此次發(fā)改委嚴格按照《反壟斷法》對高通公司進行取證調查，最終確定該公司涉嫌壟斷而處以巨額罰款，這不僅是發(fā)改委依法監(jiān)管的勝利，也顯示中國法治經(jīng)濟手段不斷進步和有力。同時，也表明在日益完善的中國市場監(jiān)管機制下，企業(yè)更不應存任何蒙混過關的僥幸心態(tài)，堅持誠實守信的市場經(jīng)營原則，才能立威于市場，立信于消費者，才能在市場中發(fā)展壯大。

　　且尤須指出的是，自2013年以來，中國反壟斷調查和處罰不斷擴圍，反壟斷進入新常態(tài)，不分行業(yè)、企業(yè)性質，不論中資企業(yè)還是外企，只要存在壟斷行為和事實，違反了公平競爭，都會受到調查和相應處罰。這也告誡企業(yè)要遵守商業(yè)道德和法律，公平買賣，中國經(jīng)濟法治手段已正在遠離渙散和軟弱無力的時代。（莫開偉）