12月27日，全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分組審議常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查旅游法實(shí)施情況的報(bào)告。審議中，賀一誠(chéng)委員說(shuō)，長(zhǎng)假的問(wèn)題十分值得考慮研究，因?yàn)閺拇汗?jié)到五一、中秋、國(guó)慶、元旦，“太多長(zhǎng)假了”。（12月28日人民網(wǎng)）

　　我國(guó)長(zhǎng)假太多還是太少，估計(jì)國(guó)人的意見會(huì)高度一致。目前，國(guó)人就只有國(guó)慶和春節(jié)兩個(gè)長(zhǎng)假，而春節(jié)的主題就是回家，嚴(yán)格意義上說(shuō)，可供國(guó)人旅游的長(zhǎng)假有且只有國(guó)慶一個(gè)，“太多長(zhǎng)假”之說(shuō)不成立。

　　賀一誠(chéng)委員的解釋是，中國(guó)的長(zhǎng)假集中調(diào)休后都是周日上班，周一至周五銀行休息后無(wú)法操作金融系統(tǒng)，導(dǎo)致很多制造業(yè)公司、工廠都無(wú)法去銀行買單、結(jié)賬，而周六、周日調(diào)休上班時(shí)銀行依舊不上班。這個(gè)理由一看就不成立，這哪里是長(zhǎng)假惹的禍，分明就是銀行太傲慢——銀行低下高昂著的頭顱，問(wèn)題不是迎刃而解了嗎？

　　還有委員認(rèn)為，“太多長(zhǎng)假”影響金融機(jī)構(gòu)正常工作，對(duì)老百姓的財(cái)產(chǎn)影響很大。其理由是：現(xiàn)在的金融市場(chǎng)是全球的，24小時(shí)的，而我們的金融政策調(diào)整都是5時(shí)后公布。但5時(shí)后中國(guó)不能交易了，國(guó)外還在交易，居民的涉外金融資產(chǎn)會(huì)因?yàn)檎�策的變�?dòng)而受損失。這個(gè)理由同樣不成立，問(wèn)題依然出在金融機(jī)構(gòu)身上——金融機(jī)構(gòu)與世界接軌不就行了嗎？何必抓長(zhǎng)假來(lái)墊背？

　　委員提出積極推動(dòng)帶薪休假政策的落實(shí)，這是非常正確的。在帶薪休假政策尚未落實(shí)的當(dāng)下，長(zhǎng)假對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)實(shí)在太稀缺了。“長(zhǎng)假太多”之說(shuō)必定遭到民眾吐槽，因?yàn)檫@本身就是偽命題。

　　毋庸置疑，對(duì)少數(shù)人來(lái)說(shuō)確實(shí)“長(zhǎng)假太多”。比如，上班很輕松、無(wú)事可干的人，上班都像放假，長(zhǎng)假對(duì)他何用？又如，經(jīng)常出差、視察、調(diào)研的人，實(shí)質(zhì)是“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”。中紀(jì)委剛剛公布的消息——發(fā)改委人員“調(diào)研”14天，其中12天在公款旅游，就是典型例子。然而，這些人的意見能夠代表多少人，公眾心知肚明。

　　目前的情況是，我們的長(zhǎng)假不是太多，而是少得可憐，一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅游，很多人都無(wú)法如愿，僅有的長(zhǎng)假、不多的旅游機(jī)會(huì)不能再被剝奪了。《國(guó)民旅游休閑綱要（2013~2020年）》明確提出，到2020年，職工帶薪年休假制度將基本得到落實(shí)。在該制度落實(shí)前，當(dāng)下的“長(zhǎng)假太多”之說(shuō)有點(diǎn)空穴來(lái)風(fēng)，民眾吐槽也就在所難免。（毛開云）