“我從小苦日子過(guò)怕了，內(nèi)心對(duì)富裕生活有向往，虛榮心強(qiáng)，好面子，這是所犯錯(cuò)誤的一個(gè)重要思想根源。”這是國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男，對(duì)自己貪腐行為所做的內(nèi)心剖析。（《錢江晚報(bào)》12月11日）

　　這位“苦日子過(guò)怕了”的前高官，經(jīng)法庭認(rèn)定的受賄金額高達(dá)3558萬(wàn)元，于12月10日被判處無(wú)期徒刑。劉鐵男剖析的“思想根源”，也許會(huì)引起一些貪官的共鳴，但在筆者看來(lái)，所謂“苦日子過(guò)怕了”不過(guò)是他“好面子”的另一種表現(xiàn)，想用“抹黑”自己從前的“苦日子”來(lái)為自己的貪欲遮羞。這讓許多從真正“苦日子”里走出來(lái)卻愛惜自身羽毛、干干凈凈做事的人情何以堪？

　　如果不加反省和節(jié)制，貪欲之心可能滋生于每一個(gè)人心中。在落馬官員中，既有出身寒門的窮人子弟，也不乏出身名門甚至豪門的。“寒門巨貪”受到民眾格外多的關(guān)注，除了兩者形成的巨大反差所天然具備的故事性之外，還在于故事的背后往往有一個(gè)簡(jiǎn)單好用的邏輯——“苦怕了”。一些人甚至因此而得出結(jié)論，煞有介事地引經(jīng)據(jù)典來(lái)論證“寒門為什么容易出巨貪”。

　　這種認(rèn)識(shí)和看法并不客觀，而且容易混淆貪腐滋生、蔓延真正的問(wèn)題所在。這種思路，和民眾看待“小官大貪”的心理如出一轍：“大官小貪”和“小官大貪”都令人驚異，一些好事者還自作聰明，對(duì)各種級(jí)別官員的“合理貪腐數(shù)額”進(jìn)行劃定，作為“可以接受”的“心理價(jià)位”。這種不講邏輯、只認(rèn)出身的做法，對(duì)反腐事業(yè)極其有害。

　　按理來(lái)說(shuō)，“苦日子過(guò)怕了”的人，當(dāng)自己的命運(yùn)得到極大改觀時(shí)，正常的邏輯是珍惜自己當(dāng)前的生活，不去冒有可能讓自己“好日子”過(guò)到頭的法律風(fēng)險(xiǎn)；而出身豪門的人，不缺錢財(cái)，更當(dāng)清清白白當(dāng)官。但事實(shí)上，落馬官員往往并不一定就因?yàn)樽约旱某錾矶鴲巯в鹈�，出身豪門者在擁有權(quán)力后可能有更大的貪欲，這就和以前的“苦日子”或“好日子”沒有直接關(guān)系了。任何一個(gè)拿過(guò)去的好日子或苦日子當(dāng)思想根源的貪官，都只是在策略性地抹黑自己的過(guò)去，以博取法官和公眾同情。如果相信這種“思想根源”，就會(huì)對(duì)反腐的體制性漏洞視而不見。

　　落馬官員在位時(shí)都風(fēng)光無(wú)限，不管是誰(shuí)，落馬后多多少少都會(huì)有點(diǎn)羞恥之心，特別是像劉鐵男這種“好面子”的高官。因此，對(duì)于落馬官員痛訴“苦日子”害了自己的情性，可以有一定的理解，但千萬(wàn)不能完全當(dāng)真。如果因此還得出“寒門易出巨貪”的結(jié)論，那么，這只是一種“腐敗出身論”，既不科學(xué)，也是對(duì)出身寒門的所有官員的一種歧視。（廖德凱）