呼德明老人今年都74歲了，但還是辦不了退休手續(xù)，不得不在河南汝州市某小區(qū)給人看大門糊口。出現(xiàn)這種怪象的原因是其原始檔案丟失。人力資源和社會(huì)保障部門稱，沒(méi)有原始檔案就不能退休。（10月29日《大河報(bào)》）

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，職工到齡辦理退休手續(xù)，確實(shí)需要提供自己的原始檔案。但是，職工原始檔案由其所在單位保管，而且退休手續(xù)應(yīng)由其所在單位負(fù)責(zé)辦理。職工若調(diào)動(dòng)工作，調(diào)出單位應(yīng)將其檔案移交給調(diào)進(jìn)單位，而且調(diào)進(jìn)單位也需要為調(diào)入職工建檔。而單位將呼德明老人的原始檔案弄丟了，這就不是呼德明的責(zé)任，而是單位的責(zé)任，而且需為呼德明補(bǔ)辦原始檔案。

　　檔案是死的，人則是活的。既然原始檔案丟失了，人力資源和社會(huì)保障部門就不能太過(guò)機(jī)械，可以憑借老人的身份證，以養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限或養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)等為依據(jù)，破例給老人辦理退休手續(xù)，好讓其安度晚年。或敦促工作單位盡快為呼德明老人補(bǔ)辦原始檔案。由組織出面遠(yuǎn)比個(gè)人單獨(dú)奔走要強(qiáng)許多，辦退休證也不至于花了14年仍只是一場(chǎng)徒勞。面對(duì)一個(gè)74歲的老人，辦事單位如“特事特辦”，不僅不會(huì)遭到指責(zé)，反而會(huì)贏得眾人的理解、支持和贊譽(yù)。因此，當(dāng)?shù)厝肆�資源和社會(huì)保障部門完全可以派出專人，負(fù)責(zé)老人家的證件補(bǔ)辦，核實(shí)清楚資料，確定老人家是否具備“退休”資格，不僅可以化解老人家的“心病”，興許還能獲得旁觀者的掌聲。

　　當(dāng)然，作為直接當(dāng)事人，呼德明自身也有欠缺的地方。自己調(diào)動(dòng)工作，應(yīng)該一并把檔案帶走，交給新的工作單位。或者要求新單位出面移交自己的檔案，直到落實(shí)到位為止。而呼德明沒(méi)能做到，直到退休時(shí)才想到原始檔案的重要，這雖然與單位沒(méi)能盡到提醒或告知責(zé)任有關(guān)，但與利益人的疏忽或重視不夠同樣有關(guān)。這件事對(duì)呼德明是個(gè)不小的教訓(xùn)，對(duì)他人勞動(dòng)者也是個(gè)沉重的提醒。