河北省將推動律師擔(dān)任省政府、省人大常委會領(lǐng)導(dǎo)的法律顧問工作,并建立健全省政府主要職能部門、市級政府的法律顧問制度。據(jù)報道,截至去年,我國約有23500名律師受聘擔(dān)任各級政府部門的法律顧問,而律師擔(dān)任省政府和省人大常委會領(lǐng)導(dǎo)的法律顧問,這在全國尚屬首次。(4月16日《新京報》)

　　建設(shè)法治社會很重要的醫(yī)患,是要建設(shè)法治政府。建設(shè)法治政府需要領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭守法,為領(lǐng)導(dǎo)干部配備法律顧問的用意即在于此。領(lǐng)導(dǎo)干部雖然懂法,但畢竟不是法律專業(yè)人士,對有些復(fù)雜的法律問題、復(fù)雜決策中遇到的法律難題,往往把握不好、拿捏不準(zhǔn),需要向法律專業(yè)人士咨詢。這和企業(yè)聘請法律顧問是一個道理,你顯然不能認(rèn)為,聘請法律顧問的企業(yè)老板就不懂法。

　　很多人或許認(rèn)為,給領(lǐng)導(dǎo)干部配備法律顧問,既有利于促進領(lǐng)導(dǎo)干部個人遵紀(jì)守法,也有利于促進黨委政府決策合法化、科學(xué)化,避免違法決策和拍腦袋決策。但事實上,情況卻遠(yuǎn)沒有這般樂觀——我國有多達23500名律師受聘擔(dān)任各級政府部門的法律顧問,但這些年來,各級各地政府部門違法決策、違法行政、知法犯法的事情還少嗎?為什么一些地方法律顧問沒有起到阻止違法決策、違法行為的作用呢?

　　根本的原因,恐怕不在于一些領(lǐng)導(dǎo)和部門不懂法,而在于他們知法犯法；不在于法律顧問不作為,而在于一些領(lǐng)導(dǎo)和部門一意孤行。

　　舉個例子吧:一些地方經(jīng)常為某項事業(yè)發(fā)紅頭文件,要求公職人員捐款,并明確規(guī)定不同級別人員的捐款數(shù)額。即使不怎么懂法之人,無須咨詢法律顧問,也應(yīng)該知道此舉違法,涉嫌侵犯公職人員的財產(chǎn)權(quán)。但這樣的違法紅頭文件卻經(jīng)常堂而皇之地出爐了,即使輿論指出其違法,強制捐款還是照樣進行。

　　諸如此類的知法犯法屢見不鮮,不禁讓人感慨:如果一些領(lǐng)導(dǎo)干部視法律如無物,如果一些政府部門故意、執(zhí)意違法,聘請再多的法律顧問又有何用!不懂法并不可怕,可怕的是知法犯法,更可怕的是違法決策和行為得不到糾正、受不到懲處,低成本甚至零成本。

　　在這個意義上,聘請法律顧問有多大用,取決于領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識強不強,對法律是否充滿敬畏,是否誠心接受法律對自身權(quán)力的約束,說到底取決于領(lǐng)導(dǎo)干部如何認(rèn)識和使用手中的權(quán)力。如果領(lǐng)導(dǎo)干部有模范遵守法律的誠意和決心,那么法律顧問將會助其一臂之力；如果有些領(lǐng)導(dǎo)干部迷戀于“權(quán)大于法”,習(xí)慣于為所欲為,那么法律顧問就將淪為裝點門面的擺設(shè),不僅沒什么作用,還浪費了納稅人的錢財。(晏揚)