官員財產(chǎn)公開該從哪兒“破題”

　　從時下的民情和各地的試點經(jīng)驗來看，公開官員的房產(chǎn)信息、新任官員財產(chǎn)公開，分別是兩個不錯的突破口。

　　據(jù)新華社報道，近期，“房叔”“房姐”“房妹”等一系列事件的發(fā)酵，引發(fā)了各界對官員家庭財產(chǎn)的關(guān)注。有專家由此提出，“應(yīng)以房產(chǎn)信息公開作為官員財產(chǎn)公開的突破口”。

　　從2012年起，浙江、江蘇、廣東等地陸續(xù)探索官員財產(chǎn)公開制度，新華社記者走進(jìn)這些試點地區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，不管是“一刀切”還是“分步走”，各地的多樣性探索實踐已經(jīng)有了一個“良好的開始”。

　　前天，習(xí)近平在中紀(jì)委全會上說道，要加強(qiáng)對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。毫無疑問，要用制度將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，官員財產(chǎn)公開就是一個好的制度。

　　從不少官員近來表態(tài)愿意公開自己的財產(chǎn)看，官員財產(chǎn)公開制度正在成為官民的共識。官員財產(chǎn)公開的實施需要分階段、分步驟，需要試點，但全國層面也可以選擇好突破口，適時推進(jìn)。

　　那么，官員財產(chǎn)公開從哪里入手最好？從時下的民情和各地的試點經(jīng)驗來看，公開官員房產(chǎn)信息、新任官員財產(chǎn)公開，分別是兩個不錯的突破口。

　　房產(chǎn)是一個家庭最重要的財產(chǎn)，而且我國也有著完備的房產(chǎn)信息管理系統(tǒng)。公開官員的房產(chǎn)信息從技術(shù)上來說，并不困難。

　　而且，也沒必要有太多顧慮。就拿磐安縣旅游局副局長虞曉峰來說，財產(chǎn)公開顯示他有三套房子。這一開始給他帶來了“意想不到”的壓力，受到網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑。但是，他解釋說“參加工作17年，老婆參加工作也20年，三套房子總價150萬元左右，但房貸就有80萬元”。這樣的解釋合情合理，民眾也能理解接受。對虞曉峰來說，就沒有什么壓力了。

　　另外，從各地實踐來看，把財產(chǎn)公開設(shè)定為新任官員任前的必經(jīng)程序，也是一個較容易推行的辦法。如果說所有官員的財產(chǎn)一下子公開，實現(xiàn)起來難度太大的話，那么讓一部分官員財產(chǎn)先行公開，也是可以接受的結(jié)果。多年以來，一些關(guān)鍵領(lǐng)域的行政體制改革遵循的都是“老人老辦法，新人新辦法”的原則。這一方面減緩了阻力，讓改革得以啟動，一方面在積累了一定經(jīng)驗之后，也為全面改革提供了制度和民意基礎(chǔ)。

　　其實，官員財產(chǎn)公開的正面價值，或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多人包括官員們的想象。官員財產(chǎn)公開固然會帶來壓力，但也有官員認(rèn)為，財產(chǎn)公開是一件好事，“對干部而言，這不僅是一種監(jiān)督，更是一種保護(hù)�！比绻�能從“保護(hù)官員”的角度看問題，財產(chǎn)公開的壓力會減少很多。

　　陽光是最好的防腐劑。盡管僅靠官員財產(chǎn)公開制度不足以把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，但這一定是制度鐵籠必不可少的一道欄桿。(于德清)