飲水“新國標”離百姓水龍頭有多遠

　　中央電視臺“新聞1+1”欄目7月2日播出《你家自來水，能直接飲用嗎？》，生活飲用水“新國標”，7月1日起開始強制實施，但卻沒有一個城市公開宣布，百姓家的自來水就此可以直飲。專家稱，中國強制執(zhí)行飲用水“新國標”后水質仍未達標。數據顯示：現在出廠水的水樣達標率為83%，有17%不合格；水龍頭流出來的水79.6%合格，20.4%不合格。而“新國標”下，飲用水水質的指標已經由原來標準的35項增加到106項，跟國際接軌。

　　不要“紙上談水”

　　程紹德：生活飲用水標準的指標一下子由35項增加到106項，水質達標確實難度不小。尤其是在各地水質條件、處理工藝、管網現狀和檢測能力等方面還存在一定差異的情況下，“一刀切”式的高標準對于個別地區(qū)來說，無異于趕鴨子上架。反正努力不努力都無法達標，不如破罐子破摔，果真如此，飲用水新國標就只能是紙上談兵，沒有實際意義。所以，強制執(zhí)行飲用水新國標應該是循序漸進，而且要根據各地的具體情況，科學合理地制定出不同的階段性目標，最起碼，讓大家不至于因目標太高而喪失勇氣。

　　凌心園主：飲用水“新國標”強制實施，號稱與歐盟標準相接軌，但五年過渡期之后，仍有將近20%的出廠水無法達標。有人指責衛(wèi)生部門監(jiān)管不力，有人歸咎于自來水廠技術落伍，但我認為，水源地的保護缺失和嚴重污染才是根本原因。在不久前召開的全國污染防治工作會議上公布了一組數據，目前全國仍有2.98億農村居民的飲用水不安全，20%城市居民的飲用水水源地不達標，我國一半城市市區(qū)地下水污染嚴重，57%的地下水監(jiān)測點位水質較差甚至極差，90%城市河段受到不同程度污染。

　　自來水廠只是一個加工者，所做的是把上游水源地來的水凈化加工，水源越干凈，凈化成本越低，自來水水質也越好。相比于對自來水廠窮追猛打，要求公開水質數據來說，當下更重要的是把水源地的保護和水污染的防治踏踏實實地做好，否則，再高的“新國標”也只會成為空中樓閣，我們也遲早會有一天無水可搬。

　　不要“坐等驗收”

　　青葉含露：飲用水的高標準一公布，百姓無不拍手稱快。可是就目前的水質狀況，達到新國標又是困難重重。五年時間的虛度，原因只有一個：沒有細化的執(zhí)行措施。水源地污染、處理工藝落后、輸水管網陳舊，這都是擺在面前的一個個大困難，所以感覺提高水質根本就是無從下手。如果當初能制定出階段性目標，一年克服其中一個方面的困難，那么現在我們也應該可以喝到高標準的飲用水了。

　　zhouqiong：新國標更系統更規(guī)范，細化了指標，當然是更科學更適用，但是如何落實這些目標，中央部委和地方政府還需要做大量細致入微的工作。特別是地方政府，不僅要加大投入力度，還要制定落實目標的具體措施。中央相關部委還要建立多方參與的檢測監(jiān)管機制，負責對地方政府落實情況進行全程監(jiān)督。這樣才能確保新國標得以全面落實。

　　不要“九龍治水”

　　陳愛兵：要想做到新國標的“強制執(zhí)行”不停留在紙面上，而落實到水龍頭下，重點是要明確各級政府，特別主要官員在此問題上的具體責任。這一方面，菜籃子、米袋子工程的成功經驗無疑值得借鑒。可以說，要是沒有省長、市長負責制，民眾的菜籃子、米袋子就不會拎得那么穩(wěn)、那么滿。反觀我們的“水瓶子”，不僅無人負責，甚至還存在九龍治水等諸多隱患。因此，只有將飲用水質量的管理工作的責任具體到單位（如水務部門）、到個人（如政府一把手），并將其列入官員政績考核范圍，加大問責力度，才能夠早日實現“直飲”目標。

　　向斌：飲用水的公共服務屬性與商品屬性的混雜，導致了政府與市場定位的嚴重偏差錯誤，在需要政府提供公共服務職能的時候，又撒手全部交給了市場，由于市場天然具有的自身缺陷，致使飲用水根本無法達標，這就導致了飲用水中的政府職責的缺失。飲用水新國標的如何落實，應該說關鍵是取決于政府職能的擔當責任上，只有政府彌補市場存在的漏洞，才能讓老百姓喝上放心水。(潛海龍 整理)