解決家庭暴力需要制度保障

　　結婚一年，26歲的北京女子董珊珊就被丈夫王光宇虐待致死。董珊珊的母親稱，女兒遭受家庭暴力的過程中，他們曾8次報警，最終仍未躲過一劫。近日，王光宇被市二中院終審以虐待罪判處有期徒刑6年半。（11月24日《京華時報》）
　　
　　看過電視劇《不要和陌生人說話》的人，可能對董珊珊所遭遇的家庭暴力場景并不陌生。男主人公安嘉和無休無止地毆打自己的妻子梅湘南，害得梅湘南東躲西藏、有家回不得，整日處于極度惶恐不安之中。梅湘南像董珊珊一樣，也報過警、打過婦女求助熱線，一切都無濟于事。最終，如果不是安嘉和自殺，梅湘南恐怕也會被打死。
　　
　　家庭暴力，這種新聞屢見不鮮。但是，一般人往往認為丈夫打妻子屬于家庭內部矛盾，所謂清官難斷家務事，外人不便干預。何況，哪有兩口子不吵架的，很可能人家小夫妻床頭打架床尾和，批評教育過頭，兩口子和好后反過來埋怨警察。
　　
　　像臺灣藝人小S，雖時常傳出家暴丑聞，但是事后小S總是自己充當滅火隊員。警方即使向媒體承認小S撥打過求救電話，但面對小S矢口否認的態度警方倒象破壞人家夫妻關系的“法�！�，頗有點十惡不赦的面目。所以一般警察出警，也僅僅是口頭警告一番，批評教育打人者。
　　
　　同時，警察也很難預測，下一次侵害何時發生、程度如何、是否嚴重，所以也不能隨便抓捕打人者。而婦聯、社區居委會、法院基本情況也存在類似問題，所以導致家暴問題，無法根治。
　　
　　其實，之所以會釀成董珊珊之類的慘劇，關鍵還是人們長期以來一直把家庭暴力當成一種民事案件，而忽視了很多家暴由于情節極其嚴重、對婦女的身心造成的傷害極其慘烈，早已構成了刑事犯罪。試想，如果遇到總有人在街上連續毆打某一個人，警方會置之不理嗎？像董珊珊這樣，連續報警八次，警察居然沒有引起足夠的重視，任事態發展，雖情有可原，但結果觸目驚心，值得反思。
　　
　　如果繼續放任家暴的繼續，而沒有有效的監管，董珊珊絕不會是死在丈夫手下的最后一人。面對一個強大、粗暴、蠻橫，但又是自己曾經愛過的人的暴力毆打，這種恐懼與絕望，恐怕也是難以想象的。
　　
　　這樁案子，讓我想到了在美國的表姐的遭遇。表姐和表姐夫因感情不和去法院離婚。法庭外面的表姐夫情緒激動，揚言要毆打表姐搶回女兒的監護權。表姐立即報警，表姐夫當即被法警帶走。當天下午，在他們的離婚案宣判完畢之后，緊接著開庭審理了表姐夫恐嚇表姐一案，法院宣布限制令，判定未來三年，表姐夫在1米之內不得靠近表姐，否則會被逮捕。
　　
　　誠然，美國的家暴事件也是屢有發生，但是小小一張限制令，增加了婦女的安全感。這對那些夫妻感情尚存的人來說可能稍嫌冷酷，但是對待屢次對妻子痛下狠手的家暴分子來說，不啻為一種約束。
　　
　　所以，解決家暴問題，還需要有嚴密的司法制度作為保障。這不僅需要法律條文的進一步完善，同時需要執法人員的積極配合，——當遭受家暴的妻子撥打求救電話，警察不是冷漠以對，而是迅速出警去和那個喜歡打人的“陌生人”談談。