違法的示眾怎么變成了“普法”？
11月2日，陜西安康市漢濱區(qū)委、區(qū)政府召開(kāi)公開(kāi)處理大會(huì)，宣布拘留17名“阻撓重點(diǎn)工程建設(shè)”的村民。公開(kāi)處理大會(huì)上，這17名村民被反剪雙手站在臺(tái)下，身穿馬甲，胸前掛著牌子，上面寫(xiě)著涉嫌的罪名或違法行為和各人名字。面對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)匦麄鞑?日晚發(fā)出的“情況通報(bào)”稱(chēng)：“通過(guò)公開(kāi)曝光的形式震懾犯罪，教育群眾，及時(shí)消除不良社會(huì)影響，社會(huì)效果明顯，起到了很好的普法宣傳作用。”（11月7日《東方早報(bào)》）
無(wú)論怎么看，“情況通報(bào)”都像是強(qiáng)詞奪理。錯(cuò)了不可怕，可怕的是用堂皇而不自省的借口為自己的違法行為開(kāi)脫。這種怪誕的思維和行為必須加以遏制，否則，必將造成多重傷害。
從報(bào)道中可知：面對(duì)村民的補(bǔ)償要求，民警前來(lái)協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成，便要抓人，村民們不讓抓，雙方便發(fā)生沖突。這里，有兩個(gè)問(wèn)題需要明確：其一，當(dāng)?shù)鼐胶蔚潞文埽J(rèn)為動(dòng)用警力協(xié)調(diào)一定能“馬到成功”？其二，協(xié)調(diào)時(shí)當(dāng)?shù)貫楹我恢卑衙窬圃谧钋懊妫恳溃吧饔镁Α钡奶嵝言缫延兄?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)怎能一直置若罔聞？
17名村民即便涉嫌妨害公務(wù)，但在判決尚未給出之前，任何形式的定罪都是權(quán)大于法的做法。從報(bào)道中可知，在判決尚未給出之前，當(dāng)?shù)卣诠_(kāi)處理大會(huì)上，就在村民們的胸前掛上了寫(xiě)有罪名的牌子。今年7月份，公安部下發(fā)通知要求，各地公安機(jī)關(guān)在查處賣(mài)淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)時(shí)，堅(jiān)決制止游街示眾等有損違法人員人格尊嚴(yán)的做法。由此及彼，在對(duì)待涉嫌犯罪的村民時(shí)，公安部的該項(xiàng)要求沒(méi)理由被忘記。
最讓人憤懣的，還是當(dāng)?shù)卣J(rèn)為示眾“能起到很好的普法宣傳作用”的怪誕思維和做法。按照理解：一旦涉及民意訴求，不管合不合理、正不正當(dāng)，只要抓幾個(gè)人，游街示眾一番，便能“普法”，將正當(dāng)?shù)脑V求打壓下去。殊不知，這樣的“辦事”思維和模式，雖能換來(lái)民眾暫時(shí)的噤聲，秩序也能暫時(shí)恢復(fù)，但政府、警方的公信力，社會(huì)的向心力，卻會(huì)一再地受到損傷。
雖然社會(huì)輿論一再地對(duì)類(lèi)似的示眾做法討伐和詬病，但從個(gè)別地方政府的實(shí)際作為看，這種把違法當(dāng)普法的落后思維，還是根深蒂固地存在于個(gè)別官員心中。如果這些官員對(duì)游街示眾違法說(shuō)不知道，恐難以服眾。更大的可能是，他們明知故犯，故意拿“普法”等理由當(dāng)擋箭牌。對(duì)于這些官員，在進(jìn)行常態(tài)懲戒之外，通過(guò)何種方式約束、制約他們手中沒(méi)有邊界、不知收斂的權(quán)力，是當(dāng)務(wù)之急。原因很簡(jiǎn)單，今天可以用“普法”為理由將村民示眾，明天，他們依然會(huì)拿這樣的理由打壓民眾的基本訴求、戕害民眾的基本權(quán)益。
