電價(jià)調(diào)整方案近期有望試水 業(yè)內(nèi)稱(chēng)或?yàn)殡姼匿伮?/h1>

時(shí)間:2009-11-04 10:44　　　來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)

　　中國(guó)證券報(bào)記者從多方獲悉，一份電價(jià)調(diào)整方案近期有望試水——對(duì)部分區(qū)域的上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行有升有降的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，對(duì)銷(xiāo)售電價(jià)上調(diào)2分多以實(shí)現(xiàn)理順。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為這樣的調(diào)整難逃行政指令之嫌，而從另一角度看，此次調(diào)價(jià)作為撫平電力行業(yè)內(nèi)部的“貧富差距”的權(quán)宜之計(jì)，將為大范圍推進(jìn)電價(jià)改革鋪平道路。

　　眼下正是電力行業(yè)三季報(bào)披露的密集期，電力行業(yè)的盈利能力從2008年的低點(diǎn)出現(xiàn)持續(xù)回暖基本被證實(shí)，也構(gòu)成了此次電價(jià)調(diào)整的大背景。三季報(bào)顯示，包括深南電、華能?chē)?guó)際、閩東電力、涪陵電力、華電國(guó)際在內(nèi)的多家東南沿海地區(qū)的電力企業(yè)，受益煤價(jià)和海運(yùn)費(fèi)下行、電量增速冒尖等因素，迎來(lái)了非常靚麗的三季報(bào)，然而漳澤電力、西昌電力等中西部電廠依舊處于虧損或微利狀態(tài)。

　　據(jù)了解，此次電價(jià)調(diào)整暫定對(duì)廣東、浙江、江蘇、上海等東部省份的上網(wǎng)電價(jià)小幅下調(diào)，而對(duì)甘肅、陜西等中西部省份的上網(wǎng)電價(jià)小幅上調(diào)，以緩解目前的區(qū)域性“貧富差距”。

　　華電國(guó)際有關(guān)人士表示，此次對(duì)局部省份的上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行調(diào)整，是為了修正去年“齊步走”式的上調(diào)電價(jià)帶來(lái)的區(qū)域性不均衡。各地電價(jià)水平和煤價(jià)漲跌幅度迥異，“一刀切”式的調(diào)價(jià)很容易導(dǎo)致不均，此次結(jié)構(gòu)性有升有降的調(diào)價(jià)試圖予以消除，但分析人士擔(dān)憂(yōu)，此次調(diào)整是否會(huì)引發(fā)新的不均還很難說(shuō)，關(guān)鍵在于具體幅度的確定。以此看來(lái)，對(duì)很多電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，一紙三季報(bào)實(shí)際還是“禍福難料”，因調(diào)價(jià)引發(fā)的一場(chǎng)利潤(rùn)重新分配正呼之欲出。

　　相比上網(wǎng)電價(jià)的調(diào)整，銷(xiāo)售電價(jià)的上調(diào)一直在市場(chǎng)預(yù)期之中。2008年，為減輕電力企業(yè)的成本壓力，發(fā)改委分兩次上調(diào)的2.5分、2分電價(jià)并未獲得完全傳導(dǎo)，電網(wǎng)企業(yè)一直承擔(dān)著2分的電價(jià)負(fù)累。這在一定程度上造成了電網(wǎng)企業(yè)與電力企業(yè)盈利能力的差距拉大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1-8月，電力生產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利562億元，而電力供應(yīng)業(yè)虧損44億元。

　　就在電力行業(yè)對(duì)此次調(diào)整陷入觀望的同時(shí)，政府有關(guān)部門(mén)制定的一份電力改革方案也正在征求意見(jiàn)。而此前，分析人士認(rèn)為，在目前電力行業(yè)盈利能力逐步回升的過(guò)程中，眾望所歸的電價(jià)改革到了最適宜推進(jìn)的時(shí)機(jī)。

　　中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，該方案是一部囊括水電、火電、新能源電價(jià)的全方位的改革方案。具體內(nèi)容包括水電上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)試點(diǎn)、火電競(jìng)價(jià)上網(wǎng)、大用戶(hù)直購(gòu)電推廣、新能源繼續(xù)確定標(biāo)桿電價(jià)等。與此次電價(jià)調(diào)整的計(jì)劃性色彩不同，電價(jià)改革方案則明確了市場(chǎng)化的指導(dǎo)思想。

　　呼吁多年的電價(jià)改革再度被提上日程，盡管此次電價(jià)改革以計(jì)劃性的電價(jià)調(diào)整為“引子”或再度難逃爭(zhēng)議，但也未嘗不可被理解成“前改革時(shí)代”的非常之舉。畢竟，目前在中西部地區(qū)電力行業(yè)尚未陷入虧損的惡性循環(huán)之前，電力行業(yè)嚴(yán)重的貧富分化需要當(dāng)機(jī)立斷的解決，才能夠在相對(duì)公平的起點(diǎn)上為電價(jià)改革奠定基礎(chǔ)。從這一角度看，眾望所歸的電力改革似乎正在大步邁向現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，此次電價(jià)改革能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，此次電價(jià)調(diào)整能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果，都有待電價(jià)調(diào)整具體幅度的最終出爐。

編輯:楊麗