<style type="text/css">
</style>
<p> 國際奢侈品牌“HERMES”商標所有人法國埃爾梅斯國際發(fā)現(xiàn)“愛瑪仕”被國內一家制衣公司注冊后，要求國家商標局商標評審委員會撤銷該商標，遭到拒絕后遂將商評委訴至法院。記者1日獲悉，北京市第一中級人民法院一審駁回埃爾梅斯國際的訴訟請求，維持商評委的裁定。</p>
<p> 據(jù)了解，埃爾梅斯國際早在1977年便向國家商標局提出“HERMES”及圖形的注冊申請，此后被核準在國內注冊。但是，該品牌在中國內地僅注冊了英文的“HERMES”商標，并沒有注冊中文的相關商標。</p>
<p> 2001年11月，商評委作出裁定，準予國內一家制衣公司注冊“愛瑪仕”商標，2009年7月，埃爾梅斯國際向商評委提出撤銷爭議商標“愛瑪仕”的注冊申請。經審查，商評委于2011年5月作出裁定，維持“愛瑪仕”商標，埃爾梅斯國際不服，于是向北京市一中院起訴商評委。</p>
<p> 埃爾梅斯國際起訴稱，該公司的“HERMES”商標在世界范圍內具有極高知名度，而“愛馬仕”作為與“HERMES”直接對應的中文商標的知名度也毋庸置疑，“愛馬仕”在中國應該被認定為未注冊的馳名商標，而“愛瑪仕”是對“HERMES/愛馬仕”的翻譯、模仿。埃爾梅斯國際還認為，國內這家制衣公司搶注了“愛瑪仕”，是以欺騙或者不正當手段獲得商標注冊的行為，因此請求法院撤銷商評委的裁定，并判令其重新作出裁定。</p>
<p> 法院審理后認為，埃爾梅斯國際提交的大部分證據(jù)形成時間，都晚于“愛瑪仕”商標申請注冊日，而相關的證據(jù)均是一些媒體報道，這些行為均發(fā)生在香港地區(qū)，不足以證明“愛馬仕”已為中國內地的相關公眾知悉，“愛馬仕”不構成為未注冊的馳名商標。此外，沒有證據(jù)證明國內這家制衣公司注冊的“愛瑪仕”屬于以欺騙或其他不正當手段取得的情形。法院據(jù)此一審判決維持商評委的裁定。</p>
