聯(lián)通網(wǎng)通進(jìn)入品牌過渡階段 網(wǎng)站增對(duì)方標(biāo)識(shí)

時(shí)間:2008-07-01 13:52　　　來源：搜狐

　　7月1日消息，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)網(wǎng)通已經(jīng)開始在著手進(jìn)行品牌融合，在雙方的官方網(wǎng)站上，已經(jīng)各自加入了對(duì)方標(biāo)識(shí)。

    雙方發(fā)言人目前并未對(duì)此舉發(fā)表評(píng)論，也不清楚此舉是否意味著中國(guó)聯(lián)通和網(wǎng)通合并后的新公司將各自保留對(duì)方品牌，但有分析相信，雙方融合的進(jìn)度已經(jīng)開始進(jìn)入到聯(lián)合宣傳的品牌過渡階段。

    雖然重組后新電信和新聯(lián)通最后的名稱與品牌形象還未確定，但對(duì)品牌轉(zhuǎn)換可能帶來的資源損耗的問題已經(jīng)引起關(guān)注。北京郵電大學(xué)教授曾劍秋此前曾呼吁，應(yīng)該對(duì)電信重組中的一些浪費(fèi)和損耗保持警惕。

    曾劍秋教授在搜狐IT訪談時(shí)透露，在前次電信重組和品牌轉(zhuǎn)換過程中，各電信運(yùn)營(yíng)商因?yàn)楦鼡QLOGO、標(biāo)示牌等等各方面的變動(dòng)，其損耗超過了百億元。

    目前電信重組的焦點(diǎn)仍是人事任命和資產(chǎn)的變動(dòng)，品牌問題則并未提上議程。“我不希望把中國(guó)網(wǎng)通這個(gè)名字品牌消失掉，過去我們?cè)陔娦胖亟M過程當(dāng)中特別是第二次電信重組過程當(dāng)中把吉通的品牌扔掉了，其實(shí)吉通是一個(gè)非常好的品牌，這個(gè)品牌價(jià)值損失非常大。”曾劍秋說。

編輯:胡珊珊