新買來的豪華奔馳轎車，還沒正式上牌借給朋友急用，結(jié)果中途發(fā)生事故，奔馳車嚴重受損，金先生向保險公司理賠時，對方以事故發(fā)生時被保險車輛無公安機關(guān)核發(fā)的行駛證或號牌為由拒絕理賠。

　　無奈之下，金先生向法院起訴，要求保險公司支付車輛保險賠償款163669元，半年多時間里兩場官司，一審和二審法院均支持了金先生的訴訟請求，目前金先生已經(jīng)申請法院強制執(zhí)行。

　　新買來的奔馳借給朋友

　　結(jié)果追尾了

　　32歲的金先生是蕭山本地人，去年9月26日，他花98萬元購買了一輛奔馳S300L轎車，并向中國人保杭州蕭山支公司投保了機動車商業(yè)保險，保險期限自2011年9月26日12時起至2012年9月26日12時止。買車的第二天，金先生就申請辦理了臨時行駛車號牌。

　　10月4日，因朋友有急事去上海，金先生便把新車借給朋友。不想當天下午2時45分左右，朋友開著車在京滬高速公路往上海方向與一輛小汽車發(fā)生追尾，奔馳車車頭瞬間破相，受損嚴重，對方小汽車的車尾也受傷不輕。

　　交警部門認定金先生的朋友承擔事故的全部責任。金先生朋友代為支付了300元事故清障費后，立即將奔馳車送去4S店進行修理，共花去修理費163369元。

　　保險公司拒賠

　　車主連打了兩場官司

　　隨后，金先生向保險公司申請理賠，但保險公司拒絕理賠，理由是根據(jù)家庭自用汽車損失保險條款第六條第十款約定，“發(fā)生保險事故時被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格”，保險公司認為本次事故不屬于保險責任賠償范圍。

　　官司一審時，保險公司未出庭應訴。法院審理后認為，金先生與保險公司之間簽訂的保險合同合法有效，金先生投保的車輛在保險期內(nèi)發(fā)生了保險事故，保險公司依法應承擔相應的保險金賠付義務(wù)。金先生在事故發(fā)生前已向公安機關(guān)辦理了被保險車輛的臨時行車號牌，保險公司拒絕理賠，缺乏事實和法律依據(jù)。故法庭當庭做出判決，支持了金先生的訴訟請求。

　　保險公司不服一審判決，向杭州市中院上訴。

　　杭州市中院駁回上訴，維持原判。