征信系統(tǒng)：不是“看不起”，而是“看不清”

　　疏通銀企對(duì)接阻礙的關(guān)鍵一點(diǎn)是完善征信系統(tǒng)。

　　我國(guó)的企業(yè)征信系統(tǒng)建設(shè)起步較晚。據(jù)了解，人民銀行于1997年開始籌建銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)，于2004年成立銀行信貸征信服務(wù)中心。客觀上看，這套征信系統(tǒng)還不甚完善，內(nèi)容真實(shí)性難保證、信息應(yīng)用過程存在風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)功能有效性難發(fā)揮。其中，最令中小外貿(mào)企業(yè)尷尬的就是信用記錄缺失。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委提出了一條解決途徑。他說(shuō)，由于規(guī)模小，中小外貿(mào)企業(yè)的信用往往是與其業(yè)主的個(gè)人信用緊密相連的。企業(yè)年齡小，但業(yè)主年紀(jì)大，因此可把業(yè)主個(gè)人的信用記錄納入到企業(yè)征信系統(tǒng)中來(lái)，這樣就給如何取信那些成立時(shí)間短、無(wú)信用記錄的企業(yè)提供了一條融資渠道。“但現(xiàn)狀是，征信系統(tǒng)掛一漏萬(wàn)，銀行對(duì)中小企業(yè)不是‘看不起’，而是‘看不清’，只好選擇避險(xiǎn)。”魯政委說(shuō)。

　　民間融資：

　　堪比高利貸的利息重負(fù)

　　像李巧曼所在的企業(yè)一樣，吃了銀行的閉門羹后，他們往往會(huì)轉(zhuǎn)向民間融資。這種融資方式屬于非正規(guī)金融渠道，但手續(xù)簡(jiǎn)便，比較靈活，能夠滿足中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)融資時(shí)效性的要求。因此，商業(yè)信用、民間借貸等非正規(guī)民間融資成了中小外貿(mào)企業(yè)融資的重要補(bǔ)充。

　　但民間融資的利息卻高得令企業(yè)咂舌。張躍強(qiáng)介紹說(shuō)，他的企業(yè)從銀行貸款多數(shù)為少于6個(gè)月的中短期貸款，年利率最高時(shí)是7%～8%。溫州等地的民間借貸利率則比銀行高出三四倍，最高時(shí)可達(dá)20%，很像過去的高利貸。

　　魯政委認(rèn)為，民間融資應(yīng)陽(yáng)光化，這是提高這種融資渠道的安全穩(wěn)定性，同時(shí)降低其利率的途徑之一。他指出，借貸雙方應(yīng)簽訂統(tǒng)一合同，承認(rèn)并履行合同，違約的要提交法院判決，沒有約定的部分要依據(jù)現(xiàn)行法律酌情處理。

　　在他看來(lái)，中小外貿(mào)企業(yè)應(yīng)理性布局企業(yè)發(fā)展，不要盲目地追求跨越式發(fā)展。在企業(yè)規(guī)模還不大、資金還不足的情況下，不要貪多貪大，盲目接大項(xiàng)目大訂單。

　　融資渠道：

　　以創(chuàng)新提供更多選擇

　　當(dāng)前，我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)的融資渠道比較狹窄，主要依賴業(yè)主投資、內(nèi)部集資和銀行貸款等融資渠道。盡管風(fēng)險(xiǎn)投資、發(fā)行股票和債券等融資渠道也被使用，但對(duì)中小外貿(mào)企業(yè)的作用仍很有限。

　　李煒表示，我國(guó)亟待拓展企業(yè)融資渠道多元化，從現(xiàn)在的銀行貸款一條路上轉(zhuǎn)向融債，降低企業(yè)對(duì)銀行貸款的依賴度。

　　李煒進(jìn)一步指出，就銀行貸款來(lái)說(shuō)，必須提高效率，在制度上從現(xiàn)行的利率管制向利率市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變，促使信貸環(huán)境走向成熟，在篩選放貸企業(yè)時(shí)使高效的中小外貿(mào)企業(yè)脫穎而出。