希臘會(huì)否退出歐元區(qū)懸而未決，西班牙銀行危機(jī)又現(xiàn)。歐債危機(jī)不斷升級(jí)，已經(jīng)成為影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大威脅。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和英國(guó)首相卡梅倫共同要求歐洲采取緊急措施盡快解決危機(jī)，恢復(fù)市場(chǎng)信心。同時(shí)還希望歐洲有一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略，保證貨幣聯(lián)盟的安全。作為歐債危機(jī)處理的“總經(jīng)理”，德國(guó)總理默克爾回應(yīng)說，我們需要的不僅是一個(gè)貨幣聯(lián)盟，更需要一個(gè)財(cái)政聯(lián)盟，達(dá)成更一致的預(yù)算政策。為此，我們需要首先建立一個(gè)政治聯(lián)盟，“一步一步地向歐洲移交權(quán)力”。

　　默克爾的主張并不新鮮，只不過是歐洲一體化建設(shè)進(jìn)程的老生常談。況且，歐債危機(jī)本身就暴露了歐元設(shè)計(jì)的根本缺陷，即只有共同的貨幣政策而無共同的財(cái)政政策，歐洲人對(duì)此其實(shí)早已心知肚明。但危機(jī)爆發(fā)以來，一個(gè)又一個(gè)的解決方案都是治標(biāo)不治本，以至于危機(jī)不斷發(fā)酵，直到面臨歐元區(qū)可能解體的局面。

　　如今，歐債危機(jī)到了“最危險(xiǎn)的時(shí)刻”，歐洲人必須提出一個(gè)所謂的終極解決方案，就是要從貨幣一體化向財(cái)政一體化邁進(jìn)。而這一步是歐洲各國(guó)都不大情愿的，因?yàn)樨?cái)政一體化就意味著要交出部分主權(quán)。這對(duì)小國(guó)來說，意味著在歐洲以至世界的話語(yǔ)權(quán)會(huì)更少。對(duì)大國(guó)來說，雖然可能會(huì)加強(qiáng)在歐洲的影響力，但也意味著要承擔(dān)更多責(zé)任。因此，雖然歐洲政治家們都清楚，結(jié)束危機(jī)就必然要走這一步，但誰(shuí)也不愿意主動(dòng)提出這一方案。

　　默克爾之所以在這個(gè)時(shí)候提出這一主張，很大一部分原因也是被逼無奈。迄今為止，德國(guó)主導(dǎo)的歐債解決方案就是強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律，實(shí)行財(cái)政緊縮政策。而對(duì)已經(jīng)陷入債務(wù)危機(jī)的國(guó)家來說，緊縮政策使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入螺旋式衰退，債務(wù)問題也沒有得到解決。危機(jī)升級(jí)也導(dǎo)致各國(guó)政局動(dòng)蕩，執(zhí)行緊縮政策的政黨紛紛下臺(tái)。雖然在德國(guó)的堅(jiān)持下歐盟各國(guó)簽訂了財(cái)政契約，但以法國(guó)新總統(tǒng)奧朗德為代表的主張經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先的聲音越來越響亮。奧朗德還“激活”了一系列被德國(guó)否決的應(yīng)對(duì)危機(jī)的提議，包括動(dòng)用歐洲救援機(jī)制直接對(duì)狀況不佳的銀行注資，以及發(fā)行共同擔(dān)保的歐元債券。

　　面對(duì)這些提議，即使從穩(wěn)定德法軸心的角度出發(fā)，默克爾也要作出一些小小的讓步。比如，考慮實(shí)行共同的銀行監(jiān)管，可能會(huì)同意以共同償還部分債務(wù)的形式組建一個(gè)債務(wù)清償基金。

　　即便作這樣的讓步，默克爾還是要堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)政緊縮。為此，必須要有政治架構(gòu)的保障。這也是此時(shí)默克爾提出建立更緊密的政治聯(lián)盟的主要原因。德國(guó)社民黨主席加布里埃說這是默克爾的“被迫之舉”，這是事實(shí)。歐債危機(jī)在倒逼歐洲進(jìn)行政治一體化的改革。